Contenu

PowerBook G4

Par Ludovic

Voici une page qui va en intéresser plus d’un... elle est basée sur les modèles à une date donnée, sans actualisation possible depuis... Merci de nous en excuser.

1 2 | Page suivante >>

Enfin une page de comparaison des PowerBook G4 (dimensions, performances etc) entre eux (pour le cas des AluBook) mais aussi avec d’autres repères : iBook, Titane... Vous allez enfin pouvoir choisir en toute tranquilité.

La page compare la gamme à l’instant de sa rédaction, MacPlus propose le test du 17" 1,67 Ghz avec quelques comparaisons d’une machine "plus vieille"...

Voici tout d’abord un élément important : l’écran. Que choisir : 12", 14", 15" ou 17" ??!! Alors voici sur cette représentation les tailles physique entre les écrans :

(JPG)

En rouge (vous l’aurez compris) les limites des écrans des autres PowerBook superposés sur celui du 17".
Les vignettes en bas permettent de voir la même page internet (sous Safari) pour réalisé le gain de surface de travail lié aux changements de résolutions. Entre le 12" (ou le 14" puisque c’est la même résolution) et le 15" on gagne 39% de surface de plus, et le 17" nous fait gagner 65%.

Passons à des comparaisons plus terre-à-terre : les dimensions et poids.

(JPG) Les AluBook entre eux d’abord (ci-contre).

Il est également possible de retrouver d’autres photos sur le forum, c’est par ici.

Pour information également, l’iBook G4 12" est plus "gros" que le PowerBook 12". C’est de l’ordre de quelques millimètres dans chaque sens, mais c’est un fait.

Plus le PowerBook est grand, plus il est fin. Par contre (logique remarque) plus il est grand plus il est lourd :-)

Toute la gamme PowerBook G4 est donc parfaitement homogène et surtout très similaire. 12, 15, 17", c’est vraiment la taille d’écran qui fait la différence.

Pour les nostalgiques, voici la comparaison entre l’Alu 15" et le Titane 15"

JPG - 49.6 ko
JPG - 39.9 ko
JPG - 53.6 ko
JPG - 63.6 ko

(JPG) Un point dont tout le monde parle (souvent pour se plaindre), c’est la chaleur.

Alors à ce propos, voici un comparatif des points chauds d’un Titane 1 Ghz et d’un AluBook 15" 1 Ghz. On constate que l’Alu dans l’ensemble chauffe moins, mais surtout il est chaud de manière plus homogène. C’est important car ca signifie que le système est plus fiable pour dissiper la chaleur.

L’air de rien, les différences de température sont importantes.

Les températures sont indiquées en degrés celcius. Il ne faut pas oublier que la coque en métal est justement utilisée pour mieux dissiper la chaleur, lors d’un usage prolongé elle est donc chaude partout.

Autonomie batterie ?! Vous avez bien dit autonomie ?

(JPG) Alors en effet, les chiffres annoncés par Apple (comme tous les autres fabricants) sont souvent inaccessibles en réalité, mais malgré tout on peut faire des tests pour apprécier la capacité de chaque machine à tenir la charge. D’accord on est loin des 4 ou 5 heures annoncées, mais je rappelle que ces durées sont dans des conditions optimum d’utilisation. Mais nous atteignons quand même presque plus de 2 heures dans tous les cas.

On retiendrons par contre en effet que le mauvais élève est l’Alu 15" 1,25 Ghz...

Dans ce sens, voici un résultat (ci-contre) de durée de fonctionnement (à la seconde près !!) de chaque AluBook en lecture DVD. Les régalges sont exactement les mêmes, le film aussi etc. C’est réalisé avec les machines dans leur configuration "standard".

Mais voici un autre petit tableau (ci-dessous) très intéressant également.

(JPG) Nous avons pris le même ordinateur (en l’occurence un iBook G4 12") en lecture DVD. Dans le premier cas, la luminosité est règlée sur le maximum (16 blocs) et dans le second cas à moitié (8 blocs). On voit que l’on gagne 1 heure d’autonomie pour ce simple réglage. De même, pour gagner encore plus, pensez à travailler avec un fond d’écran blanc, ca consomme moins qu’un fond de couleurs voir même noir (le pire).

Donc si vous voulez profiter d’un maximum d’autonomie, pensez à faire les bons réglages.

1 2 | Page suivante >>