Posté le: Ven 28 Oct 2016 à 8:40 Sujet du message: (2045) [Apple] Le nouveau MacBook Pro 2016
Apple vient d’annoncer les nouveaux MacBook Pro 2016 ! 14% plus fins, ils embarquent dorénavant une Touch Bar personnalisable (remplaçant les touches de fonctions), de l’USB-C (mais plus de ThunderBolt ni USB 3.1) pour tout y compris le chargement (exit le MagSafe). La machine est proposée en 2 coloris : gris sidéral ou argent.
Disponibles sur l’Apple Store, le 13" est vendu de 1699€ à 2199€. Il faudra compter de 2699€ à 3199€ pour un 15" sans option.
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
Posté le: Ven 28 Oct 2016 à 8:59 Sujet du message:
Quoi penser de cette machine ?!
Excité par la nouveauté, je suis déçu des retours en arrière et du prix excessifs. Moi qui voulait changer de machine en 2017, va encore falloir mettre de côté ? pffff.......... _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
Posté le: Dim 26 Fév 2017 à 17:02 Sujet du message:
C'est clair. À l'apple store de Lyon Part Dieu j'ai pu mettre la main dessus, j'ai trouvé la machine excellente ! Seulement c'est juste un bijou, très très cher, pas forcément à la valeur du marché.
Personnellement je me suis orienté sur le marché de l'occasion et j'ai trouvé un MacBook Pro 15" de fin 2013 core i7 2,6GHz, 16 Go de RAM et 1 To de SSD pour 1600€. je l'essaie la semaine prochaine, mais là je pense que le rapport qualité prix est imbattable. _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5
Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 16711 Localisation: /Library/Scripts/
Posté le: Dim 26 Fév 2017 à 21:44 Sujet du message:
Il est vrai que les nouveaux MBP sont magnifiques, légers, leur clavier semble très bien agréable, le TrackPad immense mais
- plus de port SD Card et rien en échange
- plus de MagSafe et le remplacement bien plus fragile
- plus de miniDisplayPort/TB, USB classique, obligés de commander les adaptateurs aussi multiples que revenant cher à l'arrivée voire obligés de prendre un Dock, aucune chance de faire un échange de données avec qui que ce soit par clé USB à moins d'avoir un adaptateur dans chaque poche
Par expérience, les adaptateurs usent prématurément la connectique (j'ai une reconnaissance aléatoire d'un adaptateur TB-Ethernet sur le mien car connecté/déconnecté jusqu'à plusieurs fois par jour depuis près de 2 ans) _________________ La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
Posté le: Mar 28 Fév 2017 à 9:24 Sujet du message:
Le gros point noir quand tu as des enfants (et accessoirement 2 chiens à la maison), c'est l'absence de MagSafe sur la nouvelle gamme. Cette technologie a sauvé la vie de ma machine une bonne centaine de fois en 8 ans de service ! _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
Posté le: Jeu 09 Mar 2017 à 15:48 Sujet du message:
Bon ben finalement c'est un MacBook Pro 15" de janvier avec 16 Go de RAM, 512 Go de SSD, et un processeur à 2,5 GHz que je me suis trouvé. Il tourne comme une horloge, cerise sur le gâteau : il n'a que 34 cycles de batterie au compteur, autant dire qu'il est comme neuf !!! _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5
Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 16711 Localisation: /Library/Scripts/
Posté le: Jeu 09 Mar 2017 à 23:21 Sujet du message:
un retina donc - il leur arrive de souffler un peu, surtout lors des opérations de grosse écriture sur le disque mais c'est un régal. Seul ombre au tableau - la capacité de son disque - déjà les 512 se paient très cher mais les 1To sont hors de prix. _________________ La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
Posté le: Ven 10 Mar 2017 à 16:35 Sujet du message:
il me reste 145 Go de libre sur le SSD, mais j'envisage un SSD externe en USB3 pour les photos et la musique. comme ça je récupérerai 320 Go direct...
Cette machine est impressionnante, surtout l'écran. Je n'y croyais pas, mais le Retina est vraiment un gros plus ! _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
Posté le: Ven 10 Mar 2017 à 23:32 Sujet du message:
Quand tu as gouté au rétina, le retour en arrière est presque impossible
Tu as des SD-Card sinon pour étendre la capacité, c'est pas mal comme solution et plus nomade que le disque externe. _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
Posté le: Sam 11 Mar 2017 à 10:35 Sujet du message:
Je regarderai le prix, c'est mon budget qui va guider mon achat . _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5
Inscrit le: 06 Oct 2012 Messages: 736 Localisation: Seine et Marne
Posté le: Sam 11 Mar 2017 à 14:06 Sujet du message:
lpascalon a écrit:
Quand tu as gouté au rétina, le retour en arrière est presque impossible
Là, je ne suis pas d'accord avec cette afirmation : mon MBP 15' "mid 2015" est retina (2880x1800), mon Apple Cinema Display 20' "2003" (1680x1050), lui ne l'est pas, or, je préfère de loin sa qualité d'image à celle de l'écran intégré du MBP, et pour tout dire, j'ai du mal à faire la différence d'image entre l'écran de ce MBP et celui de mon vieux MBP 15' de 2007 (1440x900), et pourtant, j'ai une vue excellente !
Nan, je pense que le "retina", c'est surtout un argument marketing pour vous dire "soyez celui qui a la plus grosse" ! _________________ Duo 230 (68030/33,), 520 et 520c (68LC040/25), 190 (68LC040/66/33), 1400cs (PPC 603e à 117 Mhz), 3 iBook G3"Palourde" (un blueberry, un tangerine à 300 Mhz et un Graphite à 466 Mhz), iBook G3/500 "Dual USB, "Pismo" (G3/500, ), G4"Ti"/550, iBook G4 12" 1,2 Ghz et 14" 1,42 Ghz, PowerBook G4 15" 1,25 Ghz et 12" 1,33 Ghz, MacBook "alu" C2D 2,4 Ghz, MBA 13" Dual Core i7 à 2,2 Ghz et MBP 15" Quad Core i7 2,5 Ghz, Mac mini 2010 C2D à 2,4 Ghz.
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
Posté le: Lun 20 Mar 2017 à 16:57 Sujet du message:
Pour l'image ok, mais pour le texte, c'est tellement confortable sur un écran rétina que le retour sur un écran normal, c'est bourré de pixels !!
Repasse sur un iPhone 3Gs, c'est pareil, quand tu as gouté au rétina sur les iDevices, c'est impossible de revenir en arrière.
Bref, ce n'est pas juste pour la frime. _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 16711 Localisation: /Library/Scripts/
Posté le: Lun 20 Mar 2017 à 19:31 Sujet du message:
Ludo - essaiede jongler entre les 2 types d'écran - un Retina ferait tâche _________________ La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
Inscrit le: 06 Oct 2012 Messages: 736 Localisation: Seine et Marne
Posté le: Mar 21 Mar 2017 à 21:18 Sujet du message:
Là, je ne sais pas, j'utilise en permanence deux écrans, l'écran intégré de mon MBP, et mon vieil ACD 20 pouces "2003", et si je ne vois pas de pixels dans le texte affiché par le premier, je n'en vois pas plus dans celui affiché par le second (qui me sert d'ailleurs d'écran principal) ??? Par ailleurs, l'écran de mon iPhone SE ne me parait pas plus "discriminé" que ne l'étaient ceux de mon 3G ou du 4S que j'ai eu un temps entre les deux ! _________________ Duo 230 (68030/33,), 520 et 520c (68LC040/25), 190 (68LC040/66/33), 1400cs (PPC 603e à 117 Mhz), 3 iBook G3"Palourde" (un blueberry, un tangerine à 300 Mhz et un Graphite à 466 Mhz), iBook G3/500 "Dual USB, "Pismo" (G3/500, ), G4"Ti"/550, iBook G4 12" 1,2 Ghz et 14" 1,42 Ghz, PowerBook G4 15" 1,25 Ghz et 12" 1,33 Ghz, MacBook "alu" C2D 2,4 Ghz, MBA 13" Dual Core i7 à 2,2 Ghz et MBP 15" Quad Core i7 2,5 Ghz, Mac mini 2010 C2D à 2,4 Ghz.
Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 16711 Localisation: /Library/Scripts/
Posté le: Mar 21 Mar 2017 à 21:35 Sujet du message:
Encore faut-il pousser le Retina à sa résolution maximale - là, tu vois clairement la différence _________________ La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
Inscrit le: 06 Oct 2012 Messages: 736 Localisation: Seine et Marne
Posté le: Mer 22 Mar 2017 à 10:12 Sujet du message:
blackjmac a écrit:
Encore faut-il pousser le Retina à sa résolution maximale - là, tu vois clairement la différence
Ben c'est le cas, contrairement aux anciens systèmes, Sierra ne propose plus que ce seul réglage ! _________________ Duo 230 (68030/33,), 520 et 520c (68LC040/25), 190 (68LC040/66/33), 1400cs (PPC 603e à 117 Mhz), 3 iBook G3"Palourde" (un blueberry, un tangerine à 300 Mhz et un Graphite à 466 Mhz), iBook G3/500 "Dual USB, "Pismo" (G3/500, ), G4"Ti"/550, iBook G4 12" 1,2 Ghz et 14" 1,42 Ghz, PowerBook G4 15" 1,25 Ghz et 12" 1,33 Ghz, MacBook "alu" C2D 2,4 Ghz, MBA 13" Dual Core i7 à 2,2 Ghz et MBP 15" Quad Core i7 2,5 Ghz, Mac mini 2010 C2D à 2,4 Ghz.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Pour soutenir le développement
du site, passez par ici pour faire vos achats AppleStore