(998) [Apple] Le MacBook Pro Core 2 Duo en photos

[Lisa]

AppleInsider a publié deux articles intéressants concernant le MacBook Pro Core 2 Duo :
  l’un traite de l’aspect extérieur : de nombreuses photos y sont d’ailleurs visibles, montrant la robe de cette magnifique machine ;
  l’autre aborde l’aspect intérieur de la bête : pour mettre à jour vos connaissances sur l’évolution du MacBook Pro.

MacBidouille enfin nous apprend que les Rev. B des MacBook Pro sont maintenant cadencé à la même vitesse que les 17" pour ce qui concerne le processeur graphique. Auparavant à 300 Mhz, le GPU tourne maintenant à 418/445Mhz... Bonne nouvelle pour les joueurs !

Le retour du Firewire 800 :D

[lpascalon]

Pour ceux qui en veulent plus, je peux répondre à vos questions sur la bete...
Mes premiers bilans :
- Parallels est très fluide
- je vous ferais un test de performances d'un script Photoshop tout simple entre mon PowerBook G4 et le MacBook Pro.
- il ne fait pas plus de bruit que ca en usage normal, dès qu'on le sollicite c'est autre chose.
- le FireWire semble ne pas fournir autant de courant qu'avant, mon disque dur externe 2,5" ne monte pas A suivre...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[pacis]

c'est pas vrai !! tu as cassé la tirelire
_________________
David

- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
- elle : MBA 1,6Ghz V1
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là

[pacis]

j'aimerai bien des tests avec 1Go de Ram / 2Go
_________________
David

- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
- elle : MBA 1,6Ghz V1
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là

[lpascalon]

Sur les taches courantes pas de différence notable.
Par contre sur le multitaches, c'est le jour et la nuit. En clair je réponds à ce message avec un script Photoshop qui tourne en arriere plan, il n'est pas ralenti d'un poil alors qu'avec 1 Go on sent qu'il doit composer avec la mémoire virtuelle.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[pacis]

photoshop sous Roseta bien sur ?

sinon :
* test sur l'autonomie
* test de chaleur ( avec l'aide ton frère !! )
_________________
David

- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
- elle : MBA 1,6Ghz V1
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là

[lpascalon]

Photoshop sous Rosetta oui justement. Ca permet de bien comprendre que même sous Rosetta, il est plus performant sur Intel que sur G4

Pour la chaleur, je dois reconnaitre qu'il me parait (à usage équivalent) plus frais que le PowerBook.
Par contre en charge, c'est très chaud.

L'autonomie, j'en suis encore au calibrage, mais la batterie annonce 5500 mAh... Donc c'est gros
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[lpascalon]

Résultat du test :
- 3h30 pour le PowerBook (avec que ca à faire).
- 3h pour le MacBook Pro malgré un usage de Safari et Mail pendant son boulot.

Prochain test, du iMovie mais surtout iDVD...

Un constat, l'écran est plus 16/9 qu'avant, c'est pas mal finalement. L'augmentation de la résolution reste raisonnable, l'affichage n'est pas vraiment beaucoup plus petit.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[jempi]

Je résisterai, je résis ....., je ......
Sinon pour l'écran ça surprend au premier abord, passer de la résolution des PBG4 non HD au PBG4 HD (cf ma signature), le MacBookPro n'a que 40 lignes en moins en résolution verticale, il faut donc des yeux bien affuté avec certain logiciel dont la fonte de base était juste lisible avant.
_________________
MBP 13 i5, OSX.7 ...(2011)
PBG4 15" HD,OSX.4 the ultimate ?.....(2006),not
Ti-867DVI, OSX.2.8, the second (2004)
Ti-550GE, OSX.1.5, the first.(2001)

[lpascalon]

Alors nouveau test plus parlant
Un projet iDVD. Le même projet sur les 2 machines.
C'est un petit projet :
- vidéo de quelques minutes
- diaporama de 35 photos

11 minutes pour le MacBook Pro
20 minutes pour le PowerBook... C'est sans appel
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[okavango]

Salut Ludo et tout le monde...
Je refais vite surface avant de redisparaître de nouveau qqs semaines.

Bon, donc si je comprends bien ton test PB G4 vs MBP.... Photoshop et tout et tout... y a pas photo !

Si toshop CS2 tourne plus vite sur INTEL avec Rosetta que sur les PB G4... alors... y a plus à hésiter...
Sauf que j'attends toujours un 12 " moi....

Ludo, est-ce que ça vaut le coup d'attendre un poil où c'est peine perdue pour un 12"...
Un de tes posts il y a quelques temps nous avait laissé entendre qu'un 12" était dans les tuyaux...


Pour ma part, je n'en démorderai pas : c'est 12 ou rien ! Tellement pratique !

_________________
MACBOOK noir 2.0 GHz, HD 150 Go, 2 Go RAM.
2 Dalles LaCie. plus nbreux gros DD ext Lacie.... etc...
POWER MAC G5 DUAL 2x2Gz ; 6 Go RAM

[lpascalon]

Ta conclusion est bonne concernant les performances...

Maintenant, pour le format d'écran, le 13" du MacBook est très proche du 12"... Il est simplement un tout petit peu plus large, c'est vraiment pas énorme, donc...

Maintenant, on continue à parler d'un nouveau MacBook certainement accompagné d'un 11 ou 12"... Mais ca reste des bruits de couloirs pour ce format.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[pacis]

[Invité]

[lpascalon]

On est bien d'accord, disons que là on est d'accord avec Apple quand il annonce 70% de perfs en plus pour le MacBook Pro par rapport au PowerBook G4.
Et encore, dans ce cas, on est à 100% de mieux (soit 2x plus).

L'idée c'est de voir dans quelle proportion le gain est palpable. Car en effet, je serais inquiet si vraiment il n'y avait pas de gain.

Une galère dans ce passage, c'est qu'il faut recharger voir réinstaller toutes les appli car beaucoup qui fonctionnaient en 10.3 ou 10.4 ne fonctionnent plus dans leur version "ancienne" sur Intel, il faut donc faire toutes les mises à jour... C'est un peu chiant.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Superparati]

mais le PB G4 se bat drôlement bien pour presque 1Ghz de moins (833Mhz)
mais y a rien à dire belle bête
_________________
MacBook Pro 15" 3,06Ghz / MAT
iBook G4 Os X 4.9 & X.5.5 12" 1.33Ghz/100Go 7200tr/1,5Go/ATI 9550 32Vram
iBook G3 @400Mhz/ iBook G3 @458mhz
2 PowerBook 180c 68030@33Mhz/14mo/2x 160Mo dd/ Os 7.6/256 couleurs 4,6Go SCSI externe
MacPro Quad 2,66Ghz/8Go/2To/ATI 4890
Scanner 600/27 graveur de CD-RW SCSI