iMac G5 vs iMac Intel

[lpascalon]

Parce qu'il faut montrer que la révolution est en marche.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[love_leeloo]

moi je l'achete en septembre-octobre !!!!
j'espere qu'ils sortiront une petite révB à ce moment là

[olidou]

je pense a ca aussi !! ......
_________________
macbook pro 2,5 ghz

[**Alain**]

[pacis]

_________________
David

- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
- elle : MBA 1,6Ghz V1
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là

[JUNK]

Non, c'est juste que depuis que j'ai un PPC je trouve ce processeur fantastique, d'une vélocité extra ordinaire.

Quand je me suis décidé à acheter un portable pour remplacer mon mini pc il y avait toute cette pub pour le centrino ... mais en voyant que la vitesse des processeurs était à peu près la même pour les portables Apple, je me suis dis :"autant prendre un powerpc, au moins je suis sûr que se sera plus puissant qu'un pc à vitesse égale" (bah oui depuis toujours j'ai entendu dire que les mac sont plus puissant que les pc équivalents ou mieux configurés, sans jamais trop y croire ).

Et bien quand j'ai reçu mon PB 1,5Ghz, je n'ai pas été déçu (seulement un peu de regret de ne pas avoir pris un iBook + un mac mini pour le même prix ...) En plus j'ai adopté le Mac OS X qui est génial.

J'ai pas l'impression que le passage à Intel soit une révolution .... ni une évolution.
Enfin si c'est une révolution pour les programmeurs surtout .... ce sont les étudiants Indiens qui vont être content

A la question :
Que fait donc une puce Intel dans un Mac ?
La réponse : Bien plus d'économie qu'il ne serait possible d'en faire qu'en utilisant des PowerPC et bien plus d'économie sur le coût de développement des nouveaux programmes.

[**Alain**]