marre du 1024*768

[dstlaurent]

Admettons que tu dises vrai, ca t'avance a quoi ? J'ai l'impression qu'on parle sans rien dire
_________________
PISMO: DVD * AirPort * 1.0 gH/z * 60 GB * 768 RAM * OSX.3.8 * 1532 sur 4400 mAh
IPOD: 15 GB Avec équipement
PALM: Tungsten T +32 mb SecurDigital

[Ashram the Dark]

J'ai l'impression que c'est juste une remarque formulée comme ça pour insister sur le point que chez Apple et avec le matériel Apple , la vie n'est pas tout le temps rose.

Alors pour clore un débat maintes fois abordé ici et ailleurs :

OUI Apple ne pas toujours la top qualité du moment pour son matériel.
OUI Apple a de temps en temps l'habitude de prendre du matériel standard pour se faire une plus grosse marge.
OUI Apple ne prend pas toujours le dernier matériel haut de gamme pour équiper ses machines.

MAIS :

- Apple prends le soin d'intégrer certains éléments que les autres ne font pas. (OK un pismo a un moins bon écran, mais le Dell d'en face n'a pas de FireWire en standard, et n'as pas le design etc etc etc.)

Une chose que Apple doit payer contrairement à Dell : La recherche & le developpement.

Dell n'est qu'un gros assembleur. Et donc n'as pas de R&D, et donc peut se permettre de mettre des sous ailleurs.

Apple est un concepteur/créateur/fabriquant. La R&D a un coût. Un coût très élevé. D'autant plus élevé que l'innovation est une priorité chez Apple. Et par conséquent par soucis de gestion financière, Apple ne peut pas toujours prendre le top qualité du moment.

Faut comprendre le compromis.

Soit on prends le dernier Sager avec Radeon Mobility 9800Pro 128 DDR qui a un design sobre (certains dirons moche), soit tu prends le derner Alubook avec Radeon Mobility 9700 128 DDR avec un design hors norme (Ayant pu comparer, le design et la qualité esthétique Apple est souvent copiée mais jamais égalée.).

C'est comme partout.

Forcément l'utilisateur n'en a pas grand chose à faire de ce genre de détails ... Mais bon, remettons les choses à leur place. Le Pismo a un moins bon écran que le Dell, mais le Dell est-il aussi bien conçu et manufacturé que le Pismo ? Et des deux lequel a le mieux vieillit ?

Apple n'est pas parfait, et heureusement. La perfection est ennuyeuse.
_________________
La raison est sphérique, marches dessus et tu risques de tomber..
La folie est rectiligne, marches dessus et tu ne tomberas jamais.
--
Elle:Alu1,33-2Go-80Go-Rad.9600 64Mo
Lui: MBP 17"-1Go-120Go-Rad.X1600 256 Mo

[dstlaurent]

bien dit
_________________
PISMO: DVD * AirPort * 1.0 gH/z * 60 GB * 768 RAM * OSX.3.8 * 1532 sur 4400 mAh
IPOD: 15 GB Avec équipement
PALM: Tungsten T +32 mb SecurDigital

[emmman]

[lpascalon]

Tss tss !!!
Un peu de retenue... Je n'ai jamais parlé de crime ou autre, je donne mon avis personel sur le sujet... J'ai essayé un IBM ThinkPad en 1200*bcp trop sur un 15" et je n'ai pas aimé, donc c'est pour ca que je trouve la décision Apple judicieuse. Maintenant chacun son choix
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...