Intel : test des nouveaux processeurs portables

[Docte56]

Clubic a testé les nouveaux Centrino à double-coeur.

http://www.clubic.com/article-30608-1-centrino-passe-la-troisieme-intel-centrino-duo.html


Résultats : performances en hausse, mais autonomie critiquement diminuée !!!
En effet, qui dit 2 coeurs dit consommation en hausse.....

Soit dit en passant, Intel a déjà pris une claque en sortant son dernier processeur "Extreme Edition" qui n'était pas si Extreme que ça, on va finir par se demander si Apple n'aurait pas du signer avec AMD :/
_________________
P15" 1.67 Superdrive / 512 / X.4.11 / iLap
iPod Mini Silver 6 Go
Athlon64 3500+ / 1Go / 80 Go / X800GTO
Canon Pixma ip4000
Sony Cybershot DSC-P92

[lpascalon]

Ca me fait dire que je reste pour l'instant satisfait de mon G4 et que Intel est prévu pour Juin, donc d'ici là... (ok, j'ai lu les rumeurs, mais je ne veux pas y croire).
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[ch-vox]

pour l'instant en effet c'est du pré test, on verra in situ avec une config digne de ce nom... mais disons que l'optimisme en prend un petit coup...
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[Docte56]

C'est clair :/

surtout que connaissant un peu Apple, ce sera surement des double-coeur qu'ils mettreont dans les PB.....

Et pour eux je pense qu'un portable avec 3h d'autonomie c'est inacceptable.
_________________
P15" 1.67 Superdrive / 512 / X.4.11 / iLap
iPod Mini Silver 6 Go
Athlon64 3500+ / 1Go / 80 Go / X800GTO
Canon Pixma ip4000
Sony Cybershot DSC-P92

[**Alain**]

Ouai enfin attendons. Intel ne peut pas revenir en arrière à ce point : les Pentium M ont toujours été remarqué pour leur faible consommation, ça va sûrement évoluer. Mais il faudrait que les batteries évoluent de concert.

Par contre Clubic nous dit que certains portables qu'ils ont testé avaient presque 5heures d'autonomie, je suis d'accord avec eux. Mais le Sony T2XP est un Pentium M ULV 1,2 et la carte graphique est celle du chipset 865GM qui consomme rien et pique la mémoire centrale (vous vous doutez des performances...).

C'est sûre que plus on voudra du puissant, plus l'autonomie sera en chute : processeur double coeur, carte ATI haut de gamme en portable avec 256Mo de DDR3. Et encore là on nous a pas fait le coup des 2 disques S-ATA montés en raid. Donc à moins qu'il y ait une révolution pour l'energie de nos portables (du genre pile à combustible) on sera obligé de choisir entre concurencer les ordinateurs de bureau ou travailler de manière auonome.
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo

[ch-vox]

là je suis complètement d'accord avec toi **Alain** (encore une fois? )
les performances d'une machine sont souvent lié au proco, la carte mère, au disque dur... etc.. mais dans nos portables, un point essentiel est la batterie. et sans son évolution concomitante au reste des composants, on va se retrouver avec des onduleurs en lieu et place de nos machines : 20 minutes d'autonomie et tu l'éteins !
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[**Alain**]

[Docte56]

[**Alain**]

Pour les véto il faut dire que je me suis rendu plusieurs fois à l'école vétérinaire de Lyon, et la plupart des postes de travail sont des MAC...Les habitudes prises sont alors difficiles à oublier.
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo

[lpascalon]

Surtout aux US

Le milieu médical en général est à plus de 30% sur Mac !!!
Pour l'instant un G5 est largement au dessus des Intel, donc si tu veux un PowerMac, n'attend pas. Par contre le G4 commence à être largué au niveau performances, mais pas au niveau optimisation.

Une chose de sure, Apple n'adoptera jamais un processeur pour les portables si il n'est pas possible d'optimiser son usage.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[**Alain**]

Non j'acherai un Powerbook...Les portables c'est quand même bien pratique.
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo

[UnAm]

[blackjmac]

attends plutôt le Mardi soir => Keynote
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[UnAm]

[blackjmac]

jusqu'à la preuve du contraire, le 10 c'est mardi prochain
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[UnAm]

[lpascalon]

Et tant que rien n'est annoncé, les rumeurs sont louches...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[UnAm]

vi, & pourquoi personne répond à mon topic juste en dessous?
il est pourrave? dépassé?

[ch-vox]

[blackjmac]

Mais là, ce ne sont plus des rumeurs
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/