 Posté le: Dim 24 Avr 2005 à 22:22 Sujet du message: |
|
Bienvenue ntux et merci beaucoup pour ta piste... C'est vrai que ces considérations sont nouvelles dans l'environnement Mac  |
|
| Posté le: Dim 24 Avr 2005 à 22:20 Sujet du message: |
|
| Au nom de tous, bonjour et bienvenue ntux sur powerbook-fr !
Bien que je ne comprenne rien à ce que tu dis  , je ne doute pas que ta première contribution apportera des informations à des plus dégourdis que moi dans la matière (et il y en a quelques-uns ici). |
|
| Posté le: Dim 24 Avr 2005 à 21:32 Sujet du message: |
|
| Bon en tant que pc user et futur switcheur, je peut sans doûte apporter une hypothèse venue du monde PC
ben voila sur pc ces cartes supportent ou non des fonctions avancées de directx9 (pixel et vertex shaders 2.0), qui permettent de programmer le gpu d'une facon plus avancée que jusqu'a présent. Ces fonctions sont supportées à partir des Radeon 9600 chez ati (mobile , XT, SE, peut importe c'est le même chip avec juste des différences de fréquences, de bus etc...), et de la GeForce 5200 chez nVidia. Donc je pense (enfin c'est mon hypothèse) que pour le Core Image, c'est la même chose que pour pc, cette technologie utilise les équivalents OpenGL des fonctions Directx9, et donc il faut mini une 9600 ou une 5200 (peu importe le modele d'ailleurs) pour en profiter. Enfin, pour la quantité de ram vidéo, a mon avis ca change rien, parce que le support de ces fonctions dépends uniquement du gpu nTuX |
|
| Posté le: Sam 23 Avr 2005 à 17:49 Sujet du message: |
|
| Te voila rassuré |
|
| Posté le: Sam 23 Avr 2005 à 17:09 Sujet du message: |
|
| Bonjour,
Puisqu'il est d'usage de clotûrer un post et de donner une réponse avant que ce message ne s'en aille vivre sa vie dans les lymbes de la section , je peux vous confirmer que la Radeon Mobility 9600 fonctionne dans les mêmes proportions que la M9700, autrement dit support (a priori) complet de Core Image par le GPU. Voilà Bonne journée |
|
| Posté le: Sam 16 Avr 2005 à 19:59 Sujet du message: |
|
| Je penche de plus en plus pour un oubli également.
Maintenant la Radeon 9600 et la Radeon Mobility 9600 sont des cartes dont la puissance de traitement est différente du fait de leur fréquence de fonctionnement différente (même si leur caractéristiques techniques intrinsèques, elles, sont identiques puisque le die est quasiment le même) donc wait & see jusqu'au 29 ... mais je suis aujourd'hui confiant. |
|
| Posté le: Sam 16 Avr 2005 à 19:04 Sujet du message: |
|||
 wait and see ca marche, c'est le pied  |
|||
| Posté le: Sam 16 Avr 2005 à 16:13 Sujet du message: |
|
| Impossible selon moi aussi. Les nouveaux PowerMac devraient (encore) avoir la 9600. C'est sûrement un oubli... | |
| Posté le: Mar 12 Avr 2005 à 19:24 Sujet du message: |
|
| J'espère sincèrement (mais alors très sincèrement) que tu as raison Ludo.
Cela serait d'autant plus étrange que cette puce était supportée jusque là. J'ai lu un témoignage qui allait dans ce sens sur un foroume (faut que je le retrouve celui là, voir même me déplacer et aller interroger en personne le contributeur du post). De plus le site Apple ne fait plus mention de ce chip alors qu'il me semble qu'avant oui. A voir si c'est un oubli dans le descriptif définitf des chips compatibles CoreImage sur le site d'Apple ou si c'est une réalité. [url] http://www.apple.com/macosx/features/coreimage/ [/url] Dans le premier cas c'est avec une joie rare que j'empoignerai une gerbe de plantes épineuses et que je m'auto flagellerai en plasmodiant "Il ne faut jamais douter d'Apple, oh grand jamais" 
Dans le deuxième je pleure 
[MAJ] Rien de très bon en perspective concernant la traduction française (en bas à droite de la page) : [url] http://www.apple.com/fr/macosx/features/coreimage/ [/url] |
|
| Posté le: Mar 12 Avr 2005 à 19:00 Sujet du message: |
|
| Je doute fortement de ce que tu avances, CoreImage n'a qu'une exigeance, c'est la quantité de ram vidéo, peut importe la carte. | |
| Posté le: Mar 12 Avr 2005 à 16:12 Sujet du message: |
|
| De plus les bétas le prenaient en charge sans sourciller semble t il : moi pas comprendre là ...
En même temps c'est peut être juste une coquille de rédaction, espérons et prions mes frères |
|
| Posté le: Mar 12 Avr 2005 à 16:10 Sujet du message: |
|
| Oui mais ce matos n'est justement PAS vieux puisque des modèles plus anciens sont supportés, ceux équipés de Geforce 5200 par exemple. En plus ces machines sont encore récentes (Powerbook rev A par exemple) ... | |
| Posté le: Mar 12 Avr 2005 à 16:06 Sujet du message: |
|
bah si toutes les nouvelles versions de logiciels devaient prendre en charge le matos devenu "vieux" on ne changerait jamais nos machines et les constructeurs n'en vendraient plus  |
|
| Posté le: Mar 12 Avr 2005 à 16:00 Sujet du message: Tiger : CoreImage + Mobility Radeon 9600 = No Go !! (Maybe) |
|
| Inacceptable !!!
Je n'ai pas l'habitude de m'énerver mais là il est plus que rageant de voir la version finale de CoreImage ne pas prendre en compte le Radeon Mobility 9600 dans sa version finale, alors même que les beta le prenaientt en charge. Si un simple Geforce Go 5200 est reconnue et prise en charge, il devrait en être de même du 9600 ! C'est quand même une fonction majeure de Tiger qui passe sous le nez de beaucoup de possesseur de Powerbook agés de moins de deux ans ! Merci Apple!!!
PS : j'ai des envies de pétitions là ... |
|